Overlevingspensioen moet een vangnet blijven, geen kooi
De Gezinsbond vraagt om nabestaanden niet financieel te straffen.
De Gezinsbond reageert op het wetsvoorstel van CD&V om de inkomensgrenzen en cumulgrenzen van het overlevingspensioen te verhogen. Als je te veel andere inkomsten hebt, mag je dat niet combineren met je volledige overlevingspensioen. De Gezinsbond bevestigt dat nabestaanden vandaag te veel financieel gestraft worden wanneer ze blijven werken, zeker als er geen kinderen meer ten laste zijn. Dat past voor de Gezinsbond niet in een modern sociaal beleid, zeker niet als de tewerkstellingsgraad omhoog moet.
“Wie zijn of haar levenspartner verliest en er plots alleen voor staat, mogen we niet nog extra belasten. De huidige administratieve rompslomp is een zorg te veel. Als de weduwe(naar) dan terug wil werken, wordt dat door de huidige inkomensgrenzen vaak afgestraft. Zeker als er geen kinderen meer ten laste zijn. Gezinnen met die bezorgdheden kloppen bij ons aan”, zegt Ivo Mechels, voorzitter van de Gezinsbond.
De Gezinsbond geeft een concreet voorbeeld. Nele (58) werd weduwe in 2025 en werkte voltijds als verpleegster. Toen haar twee dochters vorig jaar gingen werken, had ze geen kinderen meer ten laste. Dat voelde ze meteen in haar toegelaten bruto jaarinkomen. In 2026 bedraagt de grens 36.434 euro plus 6.072 euro per kind ten laste, maar zonder kinderen daalt dat bedrag naar 24.989 euro. In Nele’s geval betekent dat een terugval van 48.578 euro naar 24.289 euro: ze mag dus nog maar de helft bijverdienen.
“Dit voorbeeld toont hoe het huidige systeem werkende nabestaanden financieel afstraft. Dat moet voor ons anders en eerlijker. Wie met wettelijk pensioen is, mag onbeperkt bijverdienen. Maar wie na zijn 51ste een partner verliest, mag dat niet. Dat kan voor de Gezinsbond niet. Wie moet omgaan met het verlies van een levenspartner, staat al voor ongeziene uitdagingen”, besluit Mechels.
De Gezinsbond vraagt
- Een verhoging van het toegelaten jaarinkomen voor iedereen, zodat de kloof tussen mensen met en zonder kinderen wordt gedicht.
- Dat het overlevingspensioen gezien wordt als een aanvullende bescherming, bovenop het arbeidsinkomen. Het vervangt geen job, maar het stabiliseert een leven dat onverwacht is ontwricht.
- Dat er een einde gemaakt wordt aan de administratieve rompslomp. Wie een partner verliest, moet het pensioen automatisch ontvangen, zonder bewijs van statuut of aanvraag.
- Dat nabestaanden beschermd worden tegen zware terugvorderingen achteraf door het systeem te vereenvoudigen.